Stella Trading BASE Drehtürenschrank, 160 × 177 × 52 cm
Mit 177 cm der niedrigste Korpusschrank mit ausgewiesener Höhe in diesem Vergleich und in drei Breiten erhältlich – aber mit auffällig häufigen Klagen über unbeschriftete Montageteile, eine dünne Beschichtung und nur mittlerer Preis-Leistung.
Unsere Bewertung
Vorteile
- Mit 177 cm der niedrigste Korpusschrank mit ausgewiesener Höhe in diesem Vergleich – relevant für niedrige Decken, in Grenzen auch für ein Zimmer mit Dachschräge, sofern die Drehtüren genug gerade Wandfläche zum Öffnen finden
- In drei Breiten (80/120/160 cm) erhältlich, sodass sich die Größe an die vorhandene Wandfläche anpassen lässt
- Mehrere Rezensionen loben ausdrücklich das Preis-Leistungs-Verhältnis – auch der Preis pro Zentimeter Breite liegt im unteren Drittel dieses Vergleichs
- Laut mehreren Rezensionen lässt sich der Schrank auch allein aufbauen, in einem Fall in rund drei Stunden
- Rollen und ein laut Datenblatt verstellbarer Einlegeboden erleichtern das Nachrüsten im Alltag
Nachteile
- In mehreren unabhängigen Rezensionen aus verschiedenen Ländern werden Montageteile beschrieben, die unbeschriftet, lose und exakt abgezählt ohne Ersatzteile geliefert wurden
- Eine Rezension berichtet von nicht gebohrten Löchern für Einlegeböden und Kleiderstange sowie einer laut technischer Zeichnung falsch zugeschnittenen Seitenwand
- Mehrere Rezensionen beschreiben eine dünne Beschichtung, die schon beim Aufbau schnell Kratzer und Abplatzungen zeigt
- Rückwände werden laut einer Rezension genagelt statt verschraubt, Schubladenfronten mit Holzleim geklebt – eine Rezension berichtet, die mitgelieferte Leimmenge habe nicht ausgereicht
- Vereinzelt werden Transportschäden und fehlende Teile bei Lieferung gemeldet
Unsere Einschätzung im Detail
Der Stella Trading BASE ist mit 160 × 177 × 52 cm (B/H/T) die breiteste von drei Größen dieser Modellreihe (80/120/160 cm) und misst mit 177 cm zugleich am wenigsten in der Höhe – der niedrigste Korpusschrank mit ausgewiesener Höhe in diesem Vergleich. Die vorliegenden Rezensionen liefern reichlich Material, das Bild fällt aber gemischt aus: Ein für dieses Feld ungewöhnlich hoher Anteil kritischer Bewertungen zeigt sich in den Rezensionstexten vor allem als wiederkehrende Klage über Montageteile und Verarbeitung.
Montage und Aufbau
Der Hersteller nennt keine feste Aufbauzeit, verweist aber auf eine detaillierte Aufbauanleitung und im Lieferumfang enthaltenes Montagematerial. In den Rezensionen fällt das Bild gemischt aus: Ein Käufer berichtet von einem problemlosen Aufbau allein in rund drei Stunden, ein anderer von zwei Personen und zwei Stunden bei einer kleineren Variante der Reihe. Dem stehen mehrere Berichte gegenüber, nach denen Teile unbeschriftet und lose in einem Beutel liegen, exakt abgezählt und ohne Ersatzstücke – geht eine Schraube verloren, fehlt sie. Eine Rezension beschreibt zusätzlich nicht gebohrte Löcher für Einlegeboden und Kleiderstange sowie eine laut technischer Zeichnung falsch zugeschnittene Seitenwand.
Optik
Laut Hersteller sorgt das schlichte, weiße Design für einen zeitlosen Look, der sich in unterschiedliche Einrichtungsstile einfügen soll. In den Rezensionen wird die Optik überwiegend positiv beschrieben – mehrere Käufer nennen den Schrank zweckmäßig und ordentlich. Eine Rezension widerspricht dem deutlich: Der Schrank wirke in echt billiger als auf den Produktbildern, und die dünne Beschichtung zeige schon beim bloßen Hinsehen Kratzer und Abplatzungen.
Erfahrungen aus Nutzerberichten
Zur Langzeitnutzung liegen nur einzelne Stimmen vor, dafür aus mehreren Ländern. Mehrere Berichte bestätigen, dass der Schrank nach dem Aufbau stabil steht und seinen Zweck erfüllt. Dem stehen vereinzelte, aber wiederkehrende Berichte über Fertigungsfehler gegenüber – von fehlendem Spanplattenmaterial an einer Seitenwand bis zu beschädigten Platten bei der Anlieferung; in einem Fall wurde der Mangel vom Verkäufer per Erstattung reguliert.
Verarbeitung und Qualität
Der Hersteller nennt keine Materialstärke, wirbt aber mit europäischer Fertigung. In den Rezensionen wird die Verarbeitung uneinheitlich beurteilt: Mehrere Käufer beschreiben ein akzeptables Preis-Leistungs-Verhältnis bei insgesamt in Ordnung befindlicher Materialqualität, andere nennen konkrete Schwachstellen – eine dünne, kratzempfindliche Beschichtung, Rückwände, die genagelt statt verschraubt sind, und Schubladen, die mit Holzleim aus vier Einzelteilen zusammengeklebt werden. Eine Rezension berichtet, die mitgelieferte Leimmenge habe nicht gereicht und die Frontplatte habe sich beim Ziehen zunächst gelöst.
Für wen eignet sich dieser Schrank?
Mit 177 cm Höhe ist der BASE der niedrigste Korpusschrank mit ausgewiesener Höhe in diesem Vergleich und kommt damit auch unter niedrigeren Decken zurecht. In einem Zimmer mit Dachschräge ist er ebenfalls denkbar, sofern für die Drehtüren genug gerade Wandfläche zum Öffnen bleibt – für eine tatsächlich schräg zugeschnittene Seitenwand steht in diesem Vergleich eigens der VDD Kleiderschrank mit schräger Wand. Da der BASE in drei Breiten erhältlich ist, lässt sich die Größe an die vorhandene Wandfläche anpassen – die Drehtüren brauchen beim Öffnen allerdings Schwenkfläche vor dem Schrank und lassen sich anders als Schwebetüren nicht bündig neben ein Bett stellen, das den Türweg blockiert. Die laut Datenblatt vorhandenen Rollen erleichtern das Verschieben, etwa beim Reinigen dahinter oder innerhalb der Wohnung.
Ausstattung im Überblick
- 160 × 177 × 52 cm (B/H/T) – laut Hersteller auch als schmalere 80-cm- und 120-cm-Variante erhältlich
- 4 Einlegeböden laut Datenblatt, davon einer verstellbar, plus 2 Schubladen
- Mit Rollen ausgestattet laut Datenblatt – erleichtert das Verschieben im Zimmer
- Montagematerial und Aufbauanleitung laut Hersteller im Lieferumfang enthalten, laut Hersteller auch für Einsteiger geeignet
- Rund 93 kg Gewicht laut Datenblatt (205 Pfund)
- Herkunftsland laut Datenblatt Polen, laut Hersteller Fertigung in Europa
Alternativen
Wer Alternativen prüfen möchte, findet im Vergleich weitere Kleiderschränke im Direktvergleich. Besonders interessant sind:
Fazit der Redaktion
Im Bereich um 300 Euro für die 160-cm-Breite und Varianten in zwei weiteren Größen liegt der BASE im oberen Preisdrittel dieses Vergleichs, bietet dafür aber den niedrigsten Korpus mit ausgewiesener Höhe in diesem Vergleich – ein Vorteil für niedrige Decken und schräge Wände. In den Rückmeldungen häufen sich aber Klagen über unbeschriftete Montageteile, nicht gebohrte Löcher und eine kratzempfindliche Beschichtung – wer ihn kauft, sollte beim Auspacken genau prüfen, ob alle Teile vorhanden und passend gebohrt sind.
Jetzt bei Amazon ansehen*Affiliate-Link