Stella Trading PULS Schwebetürenschrank, 170 × 195 × 58 cm
Schwebetürenschrank ohne Schwenkbereich für 170 × 195 × 58 cm Wandbreite – solide Raumeignung, aber mit Schwächen bei Anleitung und Verarbeitung laut Rezensionen.
Unsere Bewertung
Vorteile
- Schwebetüren benötigen keinen Schwenkbereich – auch neben Bett oder Tür montierbar
- Mit 195 cm Höhe passt der Schrank nach unserer Rechnung auch unter eine Deckenhöhe von 2,50 m – zum liegenden Aufrichten wird kurzzeitig trotzdem mehr Diagonalhöhe gebraucht
- Montagematerial liegt bei, Aufbau laut einer Rezension zu zweit in rund drei Stunden machbar
- Im Bereich um 300 Euro im mittleren Preissegment des Vergleichs bei ordentlicher Ausstattung
- Schlichtes, unauffälliges Design in Weiß oder Schachbrett-Weiß, in mehreren Rezensionen gelobt
Nachteile
- Mehrere Rezensionen beschreiben die Aufbauanleitung als schwer verständlich, besonders beim Anbringen der Schwebetüren an den Metallteilen
- Die Verpackung wird wiederholt als unzureichend beschrieben, teils mit beschädigt ankommenden Teilen
- Das Material wirkt nach mehreren Rezensionen einfach verarbeitet; eine Stimme rechnet mit einer Lebensdauer von nur wenigen Jahren
- Einzelne Käufer berichten, dass sich die Türen nicht exakt ausrichten ließen
Unsere Einschätzung im Detail
Der Stella Trading PULS ist mit 170 × 195 × 58 cm (B/H/T) der Schwebetürenschrank, der in diesem Vergleich den Normalfall abbildet: keine ungewöhnliche Tiefe, keine ungewöhnliche Breite, dafür ein Format, das nach unserer Rechnung unter eine Deckenhöhe von 2,50 m passt. Die Schwebetüren benötigen keinen Schwenkbereich, was ihn auch neben einem Bett oder in einem schmal geschnittenen Zimmer praktikabel macht. Die vorliegenden Rezensionen liefern ausreichend Material, um Aufbau und Verarbeitung einzuschätzen.
Montage und Aufbau
Laut Hersteller ist der Schrank dank detaillierter Anleitung leicht zu montieren, das Montagematerial liegt bei. In den Rezensionen zeigt sich ein gemischtes Bild: Mehrere Käufer berichten von einer Anleitung, die stellenweise schwer zu lesen ist, insbesondere beim Anbringen der Schwebetüren an den Metallteilen. Eine Rezension nennt einen Aufbau zu zweit in rund drei Stunden, eine andere spricht von mehreren Tagen zu dritt – die Spanne ist entsprechend groß. Wer allein arbeitet oder handwerklich weniger geübt ist, sollte mehr Zeit einplanen als die Herstellerangabe nahelegt.
Optik
Der Korpus ist laut Hersteller schlicht weiß oder in Schachbrett-Weiß gehalten, mit klaren Linien ohne zusätzliche Verzierung. In den Rezensionen wird der optische Eindruck wiederholt positiv erwähnt – als „schön schlicht" und „sehr modern" beschrieben, etwa im Kinderzimmer, wo der Schrank laut einer Rezension „sehr viel Stauraum" bietet und „sehr schön" aussieht. Eine auffällige Optik mit Holzdekor bietet diese Ausführung nicht; dafür bleibt sie in den meisten Einrichtungsstilen unauffällig.
Erfahrungen aus Nutzerberichten
Über die Nutzungsdauer hinweg fallen die Rückmeldungen unterschiedlich aus. Mehrere Käufer beschreiben einen stabilen Eindruck, eine Stimme hält den Schrank dagegen für „auf maximal zwei Jahre" ausgelegt und bemängelt zugleich, dass sich die Türen nicht exakt anbringen ließen. Wiederkehrend genannt wird außerdem eine unzureichende Verpackung, durch die Teile beschädigt ankamen – laut Hersteller wird der Schrank ohnehin in mehreren Paketen zu unterschiedlichen Zeitpunkten geliefert, was das Risiko für Transportschäden erhöht.
Verarbeitung und Qualität
Zur Materialstärke macht der Hersteller keine Angabe; das Datenblatt nennt lediglich ein Gewicht von 55 kg und die Fertigung in Polen. In den Rezensionen wird die Verarbeitung uneinheitlich beurteilt: Mehrere Käufer beschreiben das Material als einfach und rechnen mit einer begrenzten Lebensdauer, andere loben einen stabilen Eindruck bei aus ihrer Sicht angemessener Verarbeitung fürs Geld. Die Schiebetüren laufen laut mehreren Stimmen gut, einzelne Rezensionen berichten aber von Schwierigkeiten beim exakten Ausrichten.
Für wen eignet sich dieser Schrank?
Der PULS eignet sich für ein Schlafzimmer oder Kinderzimmer mit ausreichend Wandbreite für 170 cm, aber ohne Platz für einen Schwenkbereich vor dem Schrank. Wer höchste Verarbeitungsqualität erwartet, findet nach den Rezensionen anderswo mehr; wer einen soliden Schrank für ein mittleres Budget sucht und beim Aufbau Geduld mitbringt, ist mit ihm gut bedient.
Ausstattung im Überblick
- 170 × 195 × 58 cm (B/H/T), 55 kg Gesamtgewicht laut Datenblatt
- 2 Einlegeböden und 2 Kleiderstangen im Innenraum
- Schwebetüren, dadurch kein Schwenkbereich vor dem Schrank nötig
- Montagematerial laut Hersteller im Lieferumfang enthalten
- Ausführung Weiß / Schachbrett-Weiß
- Herstellung laut Datenblatt in Polen
Alternativen
Wer Alternativen prüfen möchte, findet im Vergleich weitere Kleiderschränke im Direktvergleich. Besonders interessant sind:

Habitdesign Max Schwebetürenschrank, 100 × 200 × 50 cm

VDD Kleiderschrank für Dachschrägen (Maße nicht angegeben)

A&J MöbelLand LINA Schwebetürenschrank, 200 × 215 × 60 cm
Fazit der Redaktion
Im Bereich um 300 Euro liegt der PULS im mittleren Preissegment dieses Vergleichs. Die Raumeignung überzeugt dank Schwebetüren ohne Schwenkbereich, beim Aufbau und bei der Verarbeitung zeigen die Rezensionen dagegen deutliche Schwächen.
Jetzt bei Amazon ansehen*Affiliate-Link